英国贝尔法斯特留学社区
Belfast Chinese
2011/11/22 发表于4729天前 已查看93198次
英国奥林匹克委员会（BOA）与世界反兴奋剂机构（WADA）近日就是否应对服用兴奋剂运动员采取终身禁赛产生分歧。为此，双方可能在国际体育仲裁法庭（CAS）对簿公堂，而伦敦奥运会的举办甚至可能因此受到影响。
双方争论焦点是英国奥委会1992年颁布的一项法规，即禁止任何被查出使用兴奋剂的英国运动员参加奥运会。世界反兴奋剂机构认为，这种终身禁赛的做法违反了世界反兴奋剂条例，因此无效。根据世界反兴奋剂机构规定，不服从世界反兴奋剂条例的组织不应举办包括奥运会在内的大型赛事。
英国奥委会表示，他们目前并不打算放弃终身禁赛的规定，并计划到国际体育仲裁法庭上捍卫自己的权力。英国奥委会主席莫伊尼汉日前在瑞士洛桑举行的会议上说：“体育界许多人士认为，世界反兴奋剂机构在成立后的十余年里并未发挥应有作用。马里昂·琼斯等众多使用过禁药的运动员在这一时期都曾红极一时。我们想问，在这样的情况下谁来补偿那些诚实的运动员们，如果被曾经使用禁药的人夺去参加奥运会的资格，他们将遭受双重打击，”莫伊尼汉说，“更坏的情况是，那些使用可产生终身效果禁药的行为，又将因此卷土重来。”
此前，国际奥委会曾规定任何被查出使用禁药的运动员，即使禁赛期满，也将被剥夺参加2012年伦敦奥运会的资格。然而这一规定被国际体育仲裁法庭判为无效。世界反兴奋剂机构认为，这一案例为其要求英国奥委会放弃终身禁赛规定提供了法律依据。
来源:新华网
导航：[上一篇：下一篇]
双方争论焦点是英国奥委会1992年颁布的一项法规，即禁止任何被查出使用兴奋剂的英国运动员参加奥运会。世界反兴奋剂机构认为，这种终身禁赛的做法违反了世界反兴奋剂条例，因此无效。根据世界反兴奋剂机构规定，不服从世界反兴奋剂条例的组织不应举办包括奥运会在内的大型赛事。
英国奥委会表示，他们目前并不打算放弃终身禁赛的规定，并计划到国际体育仲裁法庭上捍卫自己的权力。英国奥委会主席莫伊尼汉日前在瑞士洛桑举行的会议上说：“体育界许多人士认为，世界反兴奋剂机构在成立后的十余年里并未发挥应有作用。马里昂·琼斯等众多使用过禁药的运动员在这一时期都曾红极一时。我们想问，在这样的情况下谁来补偿那些诚实的运动员们，如果被曾经使用禁药的人夺去参加奥运会的资格，他们将遭受双重打击，”莫伊尼汉说，“更坏的情况是，那些使用可产生终身效果禁药的行为，又将因此卷土重来。”
此前，国际奥委会曾规定任何被查出使用禁药的运动员，即使禁赛期满，也将被剥夺参加2012年伦敦奥运会的资格。然而这一规定被国际体育仲裁法庭判为无效。世界反兴奋剂机构认为，这一案例为其要求英国奥委会放弃终身禁赛规定提供了法律依据。
来源:新华网
导航：[上一篇：下一篇]
