英国贝尔法斯特留学社区
Belfast Chinese
2011/7/4 发表于4869天前 已查看93772次
英国高教研究学者批评政府的大学学费政策是“死路一条”。
伦敦大学教育学院（Institute of Education, University of London）高等教育研究教授彼得·斯考特（Peter Scott）说，英国政府高等教育改革是他所见过“最差劲的公共决策”。
他说，政府设置每年9000英镑的最高学费上限，只是鼓励所有大学都收取最高学费，并未能建立一个以学费为基础的市场。
斯考特还批评政府扩大继续教育学院的计划，他说政府以为可以让继续教育学院用更低的成本提供本科课程，“简直是天方夜谭”。
“死路一条”
曾任金斯顿大学（Kingston University）校长的斯考特表示，政府的高等教育改革计划眼看着就要撞车，“死路一条”。
“不管你对政府的高教政策怎么想，我很坦白的说，我反对这个政策，我几乎想不到任何其它比这更差劲的公共决策。”
“几乎所有的大学都选择收取最高上限的学费，唯一的差别是有的收每年9000英镑，有的收8500英镑。”
“自认水平高的收9000英镑，有点社会良心的收8500英镑，500英镑的差别根本不算什么。”
英国政府下周将发表高等教育白皮书，公布高教改革的细节，包括避免太多大学收取最高学费的做法，但该报告本应在年初公布，至今已经拖延了半年。
导航：[上一篇：下一篇]
伦敦大学教育学院（Institute of Education, University of London）高等教育研究教授彼得·斯考特（Peter Scott）说，英国政府高等教育改革是他所见过“最差劲的公共决策”。
他说，政府设置每年9000英镑的最高学费上限，只是鼓励所有大学都收取最高学费，并未能建立一个以学费为基础的市场。
斯考特还批评政府扩大继续教育学院的计划，他说政府以为可以让继续教育学院用更低的成本提供本科课程，“简直是天方夜谭”。
“死路一条”
曾任金斯顿大学（Kingston University）校长的斯考特表示，政府的高等教育改革计划眼看着就要撞车，“死路一条”。
“不管你对政府的高教政策怎么想，我很坦白的说，我反对这个政策，我几乎想不到任何其它比这更差劲的公共决策。”
“几乎所有的大学都选择收取最高上限的学费，唯一的差别是有的收每年9000英镑，有的收8500英镑。”
“自认水平高的收9000英镑，有点社会良心的收8500英镑，500英镑的差别根本不算什么。”
英国政府下周将发表高等教育白皮书，公布高教改革的细节，包括避免太多大学收取最高学费的做法，但该报告本应在年初公布，至今已经拖延了半年。
导航：[上一篇：下一篇]
