英国贝尔法斯特留学社区
Belfast Chinese
2011/6/17 发表于4886天前 已查看93630次
英国政府日前对生态系统进行了评估，其境内所有的绿色空间每年为经济发展提供了约300亿英镑的价值，但是环保主义者对此却表示异议。
英国环境、食品与农村事务部负责该项评估，但环保者称，评估反映了政府的世界观，即一切皆用价格来换算衡量。
《卫报》称，对自然采取价格衡量方式是错误的。因为这意味着开发商或者政府部门只要碰到财政赤字，他们可能会肆无忌惮地将经济和社会收益凌驾于环境之上，保护自然环境被抛到脑后，一切具有了经济上的正当性。某些企业或个人可能会以牺牲公共公园、运动场、自然保护区为代价，提出更多的开发计划，开展更多大型的基础设施建设项目。
此前，英国政府曾经计划出售全国的国有森林而引发轩然大波。去年年底，英国对国有森林进行了估值，估算约值1.4亿到2.5亿英镑，但超过五十万人在请愿书上签名反对出售国有森林。
《卫报》表示，如果将绿色空间所值的300亿英镑与其它一些经济指标进行，实际上，估值行为已经没有意义了。英国政府2010年底的国债数量已经超过了11050亿英镑，改数字超过了绿色空间估值的36倍。本届政府已经因为庞大的国债而大幅削减了环境方面的财政开支，如英国环境、食品与农村事务部的预算削减了几近三分之一。
文章称，因为地方当局、开发商总是将更高的经济重要性赋予房屋建造、基础设施建设等方面的工作，而保护绿色空间或者说野生动物栖息地则退居其次。
环保人士认为，重要的是大家要重视环境保护，是因为地球为芸芸众生提供了生养条件，使人类社会繁衍生息，而不是因为自然的绿色空间仅仅300亿英镑的价值。
导航：[上一篇：下一篇]
英国环境、食品与农村事务部负责该项评估，但环保者称，评估反映了政府的世界观，即一切皆用价格来换算衡量。
《卫报》称，对自然采取价格衡量方式是错误的。因为这意味着开发商或者政府部门只要碰到财政赤字，他们可能会肆无忌惮地将经济和社会收益凌驾于环境之上，保护自然环境被抛到脑后，一切具有了经济上的正当性。某些企业或个人可能会以牺牲公共公园、运动场、自然保护区为代价，提出更多的开发计划，开展更多大型的基础设施建设项目。
此前，英国政府曾经计划出售全国的国有森林而引发轩然大波。去年年底，英国对国有森林进行了估值，估算约值1.4亿到2.5亿英镑，但超过五十万人在请愿书上签名反对出售国有森林。
《卫报》表示，如果将绿色空间所值的300亿英镑与其它一些经济指标进行，实际上，估值行为已经没有意义了。英国政府2010年底的国债数量已经超过了11050亿英镑，改数字超过了绿色空间估值的36倍。本届政府已经因为庞大的国债而大幅削减了环境方面的财政开支，如英国环境、食品与农村事务部的预算削减了几近三分之一。
文章称，因为地方当局、开发商总是将更高的经济重要性赋予房屋建造、基础设施建设等方面的工作，而保护绿色空间或者说野生动物栖息地则退居其次。
环保人士认为，重要的是大家要重视环境保护，是因为地球为芸芸众生提供了生养条件，使人类社会繁衍生息，而不是因为自然的绿色空间仅仅300亿英镑的价值。
导航：[上一篇：下一篇]
